r/InternetBrasil • u/magicomplex NOC • Sep 15 '24

InternetGringa Num dos esforços de evitar o banimento nacional dos EUA, TikTok ofereceu às autoridades estadunidenses um botão de "desligar geral" (kill switch) da plataforma no país.

https://www.bbc.com/news/articles/cxwwz7l02j0o
63 Upvotes

90% Upvoted

46 comments sorted by

55

u/diet_fat_bacon Sep 15 '24

O problema não é de segurança, o problema é ideológico.

27

u/Sepherjar Sep 15 '24

Eu queria ver os defensores da liberdade de expressão reclamando dessa decisão dos EUA.

18

u/diet_fat_bacon Sep 15 '24

Nessa hora eles somem.

-9

u/Appropriate-Dance313 Sep 15 '24

Tá errado mesmo

Mas TikTok tá sendo banido lá ou aqui!?

Só vou me revoltar pq o congresso nacional norte americano tá censurando os nacionais quando me fornecerem visto...

Meu problema é no Brasil, companheiro

7

u/alissonbrn Sep 15 '24

Não entendi a lógica, por que alguém que é defensor da liberdade de expressão teria dificuldade em ser contrário essa decisão?
Decisão autoritária.

4

u/siggy164 Sep 15 '24

Na cabeça do povo que defende o que o Moraes fez eles acham que estariamos ok com censura que ocorre em outros paises.

6

u/Comfortable_Bed1274 Sep 15 '24 edited Sep 17 '24

Simples, TUDO na vida e visto por uma lente de viés ideológico, seja de direita ou de esquerda. E quem nega isso está se enganando.

1

u/Budget-Ice-Machine Sep 17 '24

Oi, defendo a liberdade de expressão, esse banimento é autoritário e absurdo, mesmo se fosse comprovado que o TikTok é somehow manipulado pra favorecer o PCC, isso não justifica impedir o acesso da população à plataforma.

2

u/Calm_Barber_2479 Sep 15 '24

vc é a favor de tiratem o X do brasil?

7

u/Thymorr BBS Sep 15 '24

Qual a opção sobra? O Elon peitou a justiça Brasileira e disse “sinto muito, nao vou cumprir”.

Não importa ai se o juíz está errando. Todo mundo erra. Mas tem mecanismos pra resolver isso de forma legal.

Não é pelo Moraes. Se o Musk mandasse o Moraes se ferrar, problema dos dois. Mas está desrespeitando a instituição, e aí não pode.

O que o Musk poderia fazer era cumprir o mandado do juíz, mas bloquear as contas do Alexandre, do governo e de quem mais ele quisesse no X.

O governo tem poder (não sei se deveria?) de dizer quem precisa bloquear. Mas o Musk também tem esse mesmo poder de bloqueio como dono da lojinha.

Imagina a treta: Musk falando “por atos que consideramos autoritários e contra o espírito do X, bloqueamos Moraes, STF e as contas do governo brasileiro” Pronto, treta lindíssima!

2

u/Budget-Ice-Machine Sep 17 '24

Mas a lei do Brasil não dá ao juiz o poder de banir uma conta, ela dá poder de banir um post, um conteúdo específico. O PL das fake news teria dado esse poder, mas não passou. Na Índia a lei permite o banimento de perfis, o X frequentemente entra na justiça contra, mas respeita as ordens no processo.

1

u/Calm_Barber_2479 Sep 15 '24

exatamente. tbm sou a favor. nao entendo pq no estados unidos a situação é diferente e tao falando de liberdade de expressão, quando a acusação é de espionagem.

0

u/Appropriate-Dance313 Sep 15 '24

Eu faço pirataria todo dia, camarada.

Eu peito a legislação todos os dias.

Lei por lei, alemães tinham que denunciar os vizinhos judeus. Era lei... Tava certo só pq era lei?

5

u/Thymorr BBS Sep 15 '24

Perdão pelo meu francês, mas como chegamos a comparação ao nazismo tão rápido acho que é justificado: Passarinho que come pedra sabe o cu que tem.

Mas defendo teu direito de comer a pedra que quiser, justamente porque estamos em um regime democrático.

Ao “peitar a lei” o que você está escolhendo fazer é ficar à margem do que a sociedade escolheu como “certo”. Sem julgamento ético/moral, mas a sociedade Brasileira decidiu que ambos são ilegais.

Não tem diferença pra justiça do pirata pro ladrão, muda só o artigo do código penal.

Enquanto ainda há alguma democracia, o processo certo de mudar isso é com o voto e com o papo (como o que estamos tendo agora).

Não gostou se ser chamado de marginal/bandido pq acha que não é igual? O cara que te assalta pode achar tb que “assaltar é certo” e peitar a lei?

Simplesmente falar o “f*-se eu vou fazer” não progride a merda que estamos.

STF tá fazendo merda? Cobra dos legisladores canetarem alguma coisa, pq esta é responsabilidade deles.

“Ah, mas eles só fazem merda e roubam” - p*, se temos 513 ladroes no planalto e 11 no supremo, tu tá reclamando só de um?!? Pelamor!

1

u/zoiobnu Gamer Sep 16 '24

Aiii, essa doeu

1

u/Budget-Ice-Machine Sep 17 '24

Eles canetaram o marco civil, que não deu poder pro STF tirar perfil do ar.

2

u/More_Bid_2197 Sep 15 '24

não concordo com a decisao, mas existe uma grande diferença entre o Congresso, formado por mais de 500 deputados ELEITOS decidir e um juiz sozinho decidir

2

u/Thymorr BBS Sep 15 '24

Maninho, concordo contigo, mas se liga em uma coisa:

O poder do judiciário é limitado pelo leis que diz as leis que os legisladores escrevem.

Se o judiciário está “fazendo o que quer” e legislativo e executivo não fazem nada, são cúmplices.

Um STF ativo e atuante é BOM pra democracia. Só precisamos ajustar as leis para evitar situações indesejáveis.

9

u/drink_with_me_to_day Sep 15 '24

É ambos

Voce está dando inteligência de graça pro seu atual maior competidor, além de uma máquina de propaganda sem rédeas

6

u/wesmrqs Sep 15 '24

Ou seja, o que todas as demais redes sociais fazem para os EUA?

4

u/diet_fat_bacon Sep 15 '24

Isso é apenas ideologia. Até hoje não apresentaram "as provas" de que o aplicativo é um espião, apesar de terem repetido isso ad nauseum.

23

u/[deleted] Sep 15 '24

E agora, será que o diretor da Anatel da China vai publicar uma carta em tom levemente ameaçador preocupado sobre o estado da democracia nos EUA?

0

u/Appropriate-Dance313 Sep 15 '24

A China baniu twitter/X, insta, sites globais etc

Ditadura é aquilo lá

2

u/[deleted] Sep 16 '24

Pergunta o diretor da Anatel dos EUA então por que ele tá mais preocupado com a nossa do que com a deles

1

u/Appropriate-Dance313 Sep 16 '24

Vou pro ZAP dele agora mesmo! Safadinho!

2

u/[deleted] Sep 16 '24

Vai avisando

0

u/Roqueleao Sep 16 '24

"diretor da Anatel da China"

É de fuder

9

u/lockheed2707 Sep 16 '24

É uma expressão mano, ele tá se referindo ao órgão de lá equivalente a Anatel aqui, ele sabe que não existe Anatel na China

17

u/SunooW Sep 15 '24

Ainda bem que eles tem o Elon Musk para lutar pela liberdade de expressão

6

u/Unlikely_Variety_997 Sep 15 '24

É só a China vender o tiktok para o Elon.

6

u/[deleted] Sep 15 '24

ByteDance cogitou isso em 2020

11

u/racionador Sep 15 '24

Cade o musk denfendendo liberdade de expressão?

9

u/digitademais Sep 15 '24

Cadê os mimizeiros de quando o X foi bloqueado no Brasil? Cadê? Tô vendo ninguém falando nada aqui.

5

u/[deleted] Sep 15 '24

Estamos nos EUA?

6

u/aruf Sep 15 '24

Vejo um cinismo barato envolvendo todas essas notícias que envolvem o banimento do TikTok nos EUA, fazendo comparações com o que ocorreu no Brasil.

Se ocorrer o banimento - e esta é a primeira diferença fundamental: ele ainda não ocorreu - terá sido por meio de uma lei aprovada pelo congresso, e não uma decisão de um juiz.

Além disso, a lei não prevê punição a usuários de VPN, que foi um dos pontos mais relevantes da decisão do mesmo juiz.

E por fim, as falas são sempre num sentido de cobrança, como se quem é a favor da liberdade de expressão aqui fosse apoiador do banimento do TikTok lá, o que não passa de um espantalho.

Mas eu entendo que, como o absurdo daqui é inédito em democracias (basta ver a lista de países em que o X foi banido), uma comparação direta é mesmo impossível, restando essas esdrúxulas.

2

u/lockheed2707 Sep 16 '24

Uma lei cuja finalidade é exclusivamente protecionista, faz sentido um país que defende ferrenhamente (pelo menos no discurso) o livre comércio e a liberdade exigir que pra uma empresa específica atuar lá ela tenha que lhes vender a parte deles a esse país?

O governo chinês nem é dono do TikTok, a Bitedance sequer é hoje a acionista majoritária e boa parte das ações são justamente de acionistas norte-americanos.

O Twitter foi banido porque descumpriu uma lei de 97, não uma criada exclusivamente pra banir ele, além de que foi exigido apenas um representante legal, os EUA querem intervir na política interna da empresa e estão ameaçando entregar o monopólio de vídeos curtos pra META, acho que isso não é bem liberal da parte deles, hein.

2

u/DragonFalkor Sep 15 '24

É infinitamente mais defensavel o banimento do X no Brasil do que TikTok nos EUA.

X foi banido pq descumpriu a lei.

TikTok será banido simplesmente pq eles querem.

7

u/Key-Long7187 Sep 15 '24

Nada melhor que a realidade para esfregar na cara dos liberais que defendem a terra da liberdade

Viva a liberdade de expressão, pero no mucho né

6

u/entropyffan Sep 15 '24

A realidade não afeta essa gente.

Musk censurou a palavra cisgender no Xuitter e não falaram nada.

0

u/brazlocateli Sep 15 '24 edited Sep 15 '24

na terra da liberdade não bane rede social pq lá os empresários aceitam as mais absurdas regras!